Quantcast
Channel: IURISDICTIO-LEX MALACITANA
Viewing all articles
Browse latest Browse all 2535

Derecho y Cultura literaria en México. Desde el Parnaso judicial. ¡Oh monte de papel y de invenciones!

$
0
0




Dioses Procesales
La cultura jurídica en el Barroco desde la poesía

Manuel de J. Jiménez Moreno (ed.)
Ciudad de México: Instituto de la Judicatura Federal, 2018, 89 pp.
ISBN: 978-607-9013-19-6




De otros tiempos debe predicarse la representación del Derecho en la Literatura con mayor realidad que en la moderna. Tal evidencia de constata sin gran dificultad en las creaciones literarias del Siglo de Oro español y europeo. Lo jurídico impregnaba fuertemente las tramas teatrales, la novela y la poesía de entonces. Y de tal modo se embebía de él que esa evidencia me suscita, por comparación a la actual, alguna posible reflexión. Hoy la Literatura se aleja del Derecho porque éste, gran medida, se aparta de la vida. En otras épocas, el Derecho formaba parte intrínseca de la experiencia vital de los hombres ciertamente más de lo que hoy integra nuestros anhelos y rutinas. Y de ese distanciamiento con la experiencia jurídica dan testimonio los géneros literarios actuales. Así, pues, la Literatura es tanto un registro del Derecho de otro tiempo, como fedataria de su abandono, si no huida, más contemporánea. Siempre inmediata a la Vida, hoy la Literatura no se interesa por el Derecho; porque éste, que siempre fue exudación de la vida social, es ahora el sudario que la amortaja. Incluso en su función utópica -la Literatura como contigua a la Vida, pero también alternativa a ella- es cada vez menos frecuente hallar imaginaciones jurídicas, otros mundos de ficción desde los que otro Derecho excite la construcción social del porvenir.




La balanza de Astrea: poética y jurisprudencia en el mundo
barroco
Manuel de J. Jiménez Moreno




Luis de Góngora


[A los abogados; Contra los mismos; Contra el interés]


Félix Lope de Vega


[A la molestia de los pleitos; Entremés del letrado]


Bartolomé Leonardo de Argensola


[Este soneto se escribió con ocasión de haber discurrido sobre la epiqueya con
don Fernando de Borja, y sobre los límites a que se extiende; «Dime, Padre
común, pues eres justo…; A un abogado interesado; Detesta el litigar;
Contra litigantes cavilosos]


Francisco de Quevedo


[Un delito igual se reputa desigual si son diferentes los sujetos que lo cometen,
y aun los delitos, desiguales; Persuade a la Justicia que arroje el peso, pues usa
sólo de la espada; A un juez mercadería; Contra Pilatos, juez que pregunta a
los acusadores lo que ha de sentenciar; A la barba de los letrados]


Juan Ruiz de Alarcón


[El dueño de las estrellas. Jornada III (fragmento)]


Pedro Soto de Rojas


[Confiésase digno de tal castigo; A Fénix, quejas]


Juan del Valle y Caviedes


[Causa que se fulminó en el Parnaso contra el doctor don Melchor Vásquez
por haberle tirado un carabinazo a otro médico en un muladar; Habiéndose
graduado de doctor un abogado muy pequeño y flaco, escribió el autor este
romance; Cómo debe ser un juez para ser bueno]


Sor Juana Inés de la Cruz


[A la sentencia que contra Cristo dio Pilatos; y aconseja a los jueces que, antes
de firmar, fiscalicen sus propios motivos; Que dan encarecida satisfacción a
unos celos]


Fuentes consultadas


Índice de primeros versos




Manuel de J. Jiménez Moreno, Universidad Nacional Autónoma de México
Maestro y Licenciado en Derecho por la UNAM, actualmente cursa el Doctorado en el Programa de Estudios Latinoamericanos de la misma Universidad. Profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM y Subdirector Académico de la Revista de la Facultad de Derecho de México. Es presidente del Grupo “Retórica y Argumentación Jurídicas” de la Asociación Mexicana de Retórica A.C. y miembro de la Asociación de Escritores de México A.C. Ha sido becario del CONACYT y del FONCA. De sus últimas publicaciones se encuentran Constitución Poética de los Estados Unidos Mexicanos donde figura como compilador


Sus líneas de investigación son: los estudios interdisciplinarios de Derecho y Literatura, teorías de la justicia latinoamericanas y cultura constitucional.



XXX—XXX


Esta antología es, en mi opinión, un ejemplo de lo mucho y atractivo que puede hacerse en el ámbito de la ‘Cultura literaria del Derecho’. En México, el prof. Manuel de J. Jiménez Moreno es en justicia uno de los principales animadores del movimiento ‘Derecho y Literatura’ –al que ha hecho ya notabilísimas aportaciones– infundiéndole una proyección crítica que combina con acierto erudición y amplios alcances divulgativos.
Esta antología representa el resultado de una idea excelente y hasta poco profundamente desaprovechada.


Queda todavía –y no será empresa fácil– recoger y salvar letrillas del folclore del siglo XVI, cantadas con tanta adhesión popular como falta de anuencia por los afectados.  


Yo recuerdo a Manuel Silvela y de Le-Vielleuze (1830-1892) –hermano de Francisco Agustín y Luis– que fuera político conservador, académico de la de Jurisprudencia y la Real Española, ministro de Estado, amén de magistrado del Tribunal Supremo, y rescató una copla de las que resonaban por el ‘Purgatorio judicial’, si no más bien en su Infierno, siempre menos dorado y más llano de cordilleras que el Parnaso celeste.


Manuel Silvela y de Le-Vielleuze (1830-1892)




Dice así:


“Todos los abogados
van al infierno
y el camino que llevan
es el derecho.”


Donde la cita, escribía de ‘El abogado de pobres’, redimiendo su autoría bajo el pseudónimo de “Velisla”–formado en anagrama de su apellido. Lo publicó el Semanario Pintoresco Español. Lectura de las familias. Enciclopedia popular, el año 1854, pp. 59-62, cf. p. 61. Allí se incluyo en la sección “Estudios de costumbres”. Luego don Manuel compendió ésta y otras colaboraciones en Sin nombre (Madrid: Impr. de los señores Gasset y Loma 1867), pp. 231-249, cf. p. 243.


Y aquí aprovecho para sugerir que ese texto vuelve a ser editado.



J. C. G.





Viewing all articles
Browse latest Browse all 2535

Trending Articles